23.07
Unknown
ANOVA
SATU JALAN
(SATU
VARIABEL DENGAN K>2)
A.
Judul : Perbedaan Produktivitas
Tenaga Kerja ditinjau dari Variasi Metode Pelatihan
B.
Variabel :
x =
metode pelatihan (variable bebas)
y =
Produktivitas (variable dependen)
C.
Hipotesis : Ada perbedaan
produktivitas berdasarkan varian metode pelatihan
D.
Data :
|
x
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
y
|
15
|
18
|
19
|
22
|
11
|
22
|
27
|
18
|
21
|
17
|
18
|
24
|
19
|
16
|
22
|
15
|
|
y2
|
225
|
324
|
361
|
484
|
121
|
484
|
729
|
324
|
441
|
289
|
324
|
576
|
361
|
256
|
484
|
225
|
E.
Hasil :
|
ANOVA
|
|||||
|
Produktivitas
|
|
|
|
|
|
|
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
Between Groups
|
40.000
|
2
|
20.000
|
1.354
|
.292
|
|
Within Groups
|
192.000
|
13
|
14.769
|
|
|
|
Total
|
232.000
|
15
|
|
|
|
F.
Kesimpulan : Karena P>0.05
atau P=0.292 maka Ho diterima atau
tidak ada pengaruh metode terhadap produktifitas. Artinya bahwa ketiga metode pelatihan secara signifikan memiliki
dampak yang sama terhadap produktivitas menurut variasi
metode pelatihan.
ANOVA
DUA JALAN
(DENGAN
INTERAKSI TARAF SATU )
A.
Judul : perbedaan produk rusak berdasarkan variasi mesin
dan operator
B.
Variabel :
Variabel bebas : X1 = mesin
X2 = operator
Y = produk rusak
C. Hipotesis :
Ada perbedaan produk rusak berdasarkan variasi
mesin
Ada perbedaan produk rusak berdasarkan variasi operator
Ada perbedaan produk rusak berdasarkan interaksi variasi mesin
dan operator
D.
Data :
|
Produk
|
Mesin
|
Operator
|
|
10
|
1
|
1
|
|
13
|
1
|
1
|
|
13
|
2
|
1
|
|
16
|
2
|
1
|
|
9
|
3
|
1
|
|
14
|
3
|
1
|
|
14
|
1
|
2
|
|
16
|
1
|
2
|
|
19
|
2
|
2
|
|
27
|
2
|
2
|
|
11
|
3
|
2
|
|
17
|
3
|
2
|
|
18
|
1
|
3
|
|
22
|
1
|
3
|
|
14
|
2
|
3
|
|
18
|
2
|
3
|
|
14
|
3
|
3
|
|
17
|
3
|
3
|
E. Hasil :
|
Between-Subjects Factors
|
||
|
|
|
N
|
|
Mesin
|
1
|
6
|
|
2
|
6
|
|
|
3
|
6
|
|
|
Pekerja
|
1
|
6
|
|
2
|
6
|
|
| 3 | ||
|
Tests of Between-Subjects Effects
|
|||||
|
dependent Variable : sepaturusak
|
|
|
|
|
|
|
Source
|
Type III Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
Corrected Model
|
224.000a
|
8
|
28.000
|
2.681
|
.082
|
|
Intercept
|
4418.000
|
1
|
4418.000
|
423.000
|
.000
|
|
Mesin
|
52.333
|
2
|
26.167
|
2.505
|
.136
|
|
Pekerja
|
90.333
|
2
|
45.167
|
4.324
|
.048
|
|
mesin * pekerja
|
81.333
|
4
|
20.333
|
1.947
|
.187
|
|
Error
|
94.000
|
9
|
10.444
|
|
|
|
Total
|
4736.000
|
18
|
|
|
|
|
Corrected Total
|
318.000
|
17
|
|
|
|
|
a. R Squared = .704 (Adjusted R Squared = .442)
|
|
|
|||
Kesimpulan
untuk
Pekerja, karena harga F. > F. tabel,
maka Ho ditolak. Artinya “Ada perbedaan
produk rusak yang signifikan menurut
pekerja sedang sumber variasi yg lain,
Ho diterima artinya tidak ada
perbedaan antara produk rusak berdasarkan variasi, operator , mesin dan
operator.
ANOVA 2 JALAN
DENGAN
INTERAKSI TARAF 2
Judul : perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi asal daerah, jenis kelamin dan tingkatan
Variable :
Y=
daya penyesuaian diri(dependen)
X1=asal
daerah(1,2)
X2=jenis
kelamin(1,2)
X3=tingkatan(1,2,3,4)
Hipotesis
1.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi asal daerah
2.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkanvariasi jenis kelamin
3.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi tingkatan
4.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi interaksi asal daerah dan jenis kelamin
5.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi interaksi jenis kelamin dan tingkatan
6.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi interaksi asal daerah dan tingkatan
7.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri
berdasarkan variasi interaksi asal daerah,jenis kelamin dan tingkatan
data:
|
Daya penyesuaian diri
|
Asal daerah
|
Jenis kelamin
|
Tingkatan
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
5.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
5.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
5.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
3.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
9.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
10.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
Hasil
:
|
Between-Subjects Factors
|
||
|
|
|
N
|
|
Daerah
|
1
|
40
|
|
2
|
40
|
|
|
JenisKelamin
|
1
|
40
|
|
2
|
40
|
|
|
Tingkatan
|
1
|
20
|
|
2
|
20
|
|
|
3
|
20
|
|
|
4
|
20
|
|
|
Tests of Between-Subjects
Effects
|
|||||
|
Dependent
Variable:DayaPenyesuaian
|
|
|
|
|
|
|
Source
|
Type III Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
Corrected Model
|
68.587a
|
15
|
4.572
|
3.871
|
.000
|
|
Intercept
|
4132.812
|
1
|
4132.812
|
3.499E3
|
.000
|
|
Daerah
|
3.613
|
1
|
3.613
|
3.058
|
.085
|
|
JenisKelamin
|
3.612
|
1
|
3.612
|
3.058
|
.085
|
|
Tingkatan
|
37.437
|
3
|
12.479
|
10.564
|
.000
|
|
Daerah * JenisKelamin
|
1.013
|
1
|
1.013
|
.857
|
.358
|
|
Daerah * Tingkatan
|
8.837
|
3
|
2.946
|
2.494
|
.068
|
|
JenisKelamin * Tingkatan
|
8.438
|
3
|
2.813
|
2.381
|
.078
|
|
Daerah * JenisKelamin *
Tingkatan
|
5.637
|
3
|
1.879
|
1.591
|
.200
|
|
Error
|
75.600
|
64
|
1.181
|
|
|
|
Total
|
4277.000
|
80
|
|
|
|
|
Corrected Total
|
144.187
|
79
|
|
|
|
|
a. R Squared = .476 (Adjusted R Squared =
.353)
|
|
|
|
||
Kesimpulan:
1.
Karena P>0,05 atau P=0.085.
maka dapat disimpulkan Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri menurut variasi asal daerah atau tidak ada
pengaruh asal daerah terhadap daya penyesuaian
2.
Karena P>0,05 atau P=0.085.
maka dapat disimpulkan Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri menurut variasi jenis kelamin atau tidak ada pengaruh jenis kelamin terhadap
daya penyesuaian
3.
Karena P<0,05 atau P=0.000. maka dapat disimpulkan
Ho ditolak, artinya
secara signifikan ada perbedaan daya penyesuaian diri menurut variasi tingkatan atau
ada pengaruh
terhadap tingkatan daya penyesuaian
4.
Karena P>0,05 atau P=0.385. maka dapat
disimpulkan Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada perbedaan daya
penyesuaian diri menurut variasi
interaksi asal daerah dan jenis kelamin atau tidak ada
pengaruh interaksi asal daerah dan
jenis kelamin terhadap daya penyesuaian
5.
Karena P>0,05 atau P=0.068. maka dapat disimpulkan
Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada perbedaan daya penyesuaian diri
menurut variasi interaksi jenis
kelamin dan tingkatan atau tidak ada pengaruh interaksi jenis kelamin dan tingkatan terhadap daya penyesuaian.
6.
Karena P>0,05 atau P=0.078. maka dapat disimpulkan
Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada perbedaan daya penyesuaian diri
menurut variasi interaksi asal daerah
dan tingkatan atau tidak ada pengaruh interaksi asal daerah dan tingkatan terhadap daya penyesuaian.
7.
Karena P>0,05 atau P=0.200. maka dapat
disimpulkan Ho diterima, artinya secara signifikan tidak ada perbedaan daya
penyesuaian diri menurut variasi interaksi
asal daerah, jenis kelamin dan tingkatan atau tidak ada
pengaruh interaksi jenis kelamin dan tingkatan terhadap daya penyesuaian.
0 komentar:
Posting Komentar